摘要：美國國防部一位官員披露，國防部用納稅人的錢雇用私人公關公司，調(diào)查阿富汗隨軍的美國記者，并對他們的報道按照正面、負面和中性的標準進行評估，同時還提出如何影響新聞報道的建議，這是對軍人誓死維護的美國憲法的完全不尊重。

“一南力作”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔當。作為負責任的網(wǎng)絡媒體，極有必要重復吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導師。是一位勤勉自強、才華橫溢、著作等身、影響深遠的軍中俊杰、愛國學者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復興偉業(yè)。

世界大格局中國有態(tài)度

文/金一南

衰退的無奈，霸權的代價（美國篇）

　　最讓美國白宮頭疼的就是五角大樓，因為它常常惹是生非、制造事端，與政府大唱反調(diào)。對于五角大樓來說，通過沖突獲得更多的經(jīng)費，完成機構的擴張和膨脹。這點是很明顯的。

　　美國冷戰(zhàn)思維永不退潮。蘇聯(lián)解體后，美國盯上了日本，然后是中國，開始年度發(fā)表對中國武裝力量的評估。

　　中東和阿富汗對美國戰(zhàn)略能力的消耗，不是一時半時的。這些牽制，導致美國在全球行動能力捉襟見肘。所謂的美國重返亞太，是個偽命題，因為美國從未真正離開。

1.標榜新聞自由的美國，媒體成為軍方替罪羊

　　美國國防部一位官員披露，國防部用納稅人的錢雇用私人公關公司，調(diào)查阿富汗隨軍的美國記者，并對他們的報道按照正面、負面和中性的標準進行評估，同時還提出如何影響新聞報道的建議，這是對軍人誓死維護的美國憲法的完全不尊重。

　　記者和軍隊打交道不是新鮮事，但讓文字或攝影記者隨軍前往戰(zhàn)場，是從美軍2003年入侵伊拉克才開始的。支持者認為，這樣可以使記者更貼近現(xiàn)場，以便迅速報道戰(zhàn)地新聞。反對者認為，隨軍報道這種形式，可能會使記者更加同情所報道的軍人，而且記者出發(fā)前要簽署限制報道的合同，所以這種方法無益于提升報道的客觀性。

　　以美國為代表的西方社會一直標榜新聞自由，其實美國軍方對媒體的操縱，是個很長期的問題，它不是短期的事。就這樣美國媒體還被調(diào)查，確實是有點冤，因為在美國政府部門的干涉下，美國媒體其實已經(jīng)非常配合了。

　　出現(xiàn)這樣的傾向，大家不應該感到奇怪。因為世界上的純粹新聞自由少而又少，幾乎沒有。新聞就是這樣，事件的選擇很能表現(xiàn)本身傾向。比如今天發(fā)生了100個真實事件，但就報道了5個，其他95個不報道，所選擇的這5個肯定就帶有很大的傾向性。

　　美國人很重視新聞輿論的力量，最為典型的就是越戰(zhàn)。美國人說越戰(zhàn)是敗在電視屏幕上、敗在新聞傳播上的。整個脫離了政府的控制、脫離軍方的控制，整天報道美軍的傷亡、官兵怎么思念家鄉(xiāng)、越南那個地方環(huán)境怎么惡劣，最后導致美軍士氣、美國國內(nèi)士氣的瓦解，導致國內(nèi)的反戰(zhàn)浪潮風起云涌。

　　我覺得美國政府和軍方做出這樣的總結，也是很荒謬的。美國跑到越南叢林里打這么一場戰(zhàn)爭，說是為了保衛(wèi)美國民眾的安全，這太離奇了，誰相信呢！媒體就講了一些戰(zhàn)場具體的報道，就被說成是戰(zhàn)爭失敗的罪魁，而不承認自己的戰(zhàn)略決策出了問題，這就是找一個替罪羊的方法。

　　他們認為越戰(zhàn)期間沒有掌控新聞媒體是個大問題，所以從技術層面，從軍隊透明度，做出了很大改進——嘗試對新聞媒體的主導。比如1991年海灣戰(zhàn)爭，美國人充分調(diào)動媒體，把對手搞臭。海灣戰(zhàn)爭，借助薩達姆入侵科威特，把薩達姆搞臭——把敵人描繪成全球最兇惡的魔鬼，美國人就成了替天行道；伊拉克戰(zhàn)爭，把薩達姆再次涂黑，把美國在伊拉克的軍事行動作為解放者的行動呈現(xiàn)在全世界面前。相比越南戰(zhàn)爭，這次新聞媒體總體上非常配合美軍在伊拉克的行動。結果，戰(zhàn)局僵持多年打不下來，損失巨大，遭遇恐怖襲擊不斷，傷亡數(shù)字一個勁兒往上升，這種情況下媒體怎么有效報道？

　　美國的新聞媒體不得不慢慢修改自己的立場，不得不報道比較趨于真實的情況，比如說阿布格萊布虐囚案。美國軍方又說，新聞媒體又在起壞的作用。實際上，媒體揭露的只是美國軍方問題的一小部分，還是以國家利益為重沒有揭露更大的問題。

　　所以可以看到，美國軍方對媒體的操縱，實際上是長期的問題。美國媒體已經(jīng)非常配合軍方了，做了很多工作，為這兩場戰(zhàn)爭做了極大的吹噓。最后是軍方自己把事情搞砸了。

　　伊拉克戰(zhàn)爭不行了，轉(zhuǎn)到阿富汗，可同樣的問題又出現(xiàn)了，是誰在把阿富汗的局面搞砸？軍方不由自主要尋找替罪羊，媒體就是這樣的替罪羊角色。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導師。中共十七大代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術人才”獲獎者，連續(xù)三屆國防大學“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機處理。曾赴美國國防大學和英國皇家軍事科學院學習，并代表國防大學赴美軍院校講學。兼任中央黨校、國家行政學院、北京大學等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設作出重大貢獻、具有重大影響的先進模范人物”。