摘要：期以來(lái)，北約對(duì)亞洲地區(qū)，對(duì)中亞、南亞是非常感興趣的，因?yàn)閺牡鼐壣蟻?lái)看，中亞、南亞距離北約相對(duì)來(lái)說(shuō)稍微近一些。

“一南力作”專欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂(lè)享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛(ài)國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來(lái)，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

世界大格局中國(guó)有態(tài)度

文/金一南

下一個(gè)對(duì)手還有誰(shuí)？（北約篇）

　　北約的主要對(duì)手是華約、蘇聯(lián)。后來(lái)華約解散了，北約依然存在，這時(shí)它對(duì)付的是蘇聯(lián)。接著蘇聯(lián)解體了，全世界的人都以為北約存在的最基本的理由沒(méi)有了。實(shí)際上北約用這么多年實(shí)踐向我們證明，哪怕蘇聯(lián)解體了，北約依然以俄羅斯為對(duì)手。

　　以前總說(shuō)，北約代表西方世界，蘇聯(lián)代表社會(huì)主義，這就是兩個(gè)不同的意識(shí)形態(tài)所形成的團(tuán)體，那么當(dāng)蘇聯(lián)解體，這種意識(shí)形態(tài)在整個(gè)東歐地區(qū)煙消云散之后，北約存在的價(jià)值力量理應(yīng)沒(méi)有了，事實(shí)并非如此。北約用它的行動(dòng)證明，它不是一個(gè)意識(shí)形態(tài)的聯(lián)盟，它是地緣政治的聯(lián)盟。

7.挑撥中印關(guān)系，北約向南亞擴(kuò)張

　　長(zhǎng)期以來(lái)，北約對(duì)亞洲地區(qū)，對(duì)中亞、南亞是非常感興趣的，因?yàn)閺牡鼐壣蟻?lái)看，中亞、南亞距離北約相對(duì)來(lái)說(shuō)稍微近一些。尤其是北約現(xiàn)在事實(shí)上已經(jīng)進(jìn)入中亞了，北約通過(guò)在阿富汗采取軍事行動(dòng)，在中亞已經(jīng)具有地盤了。

　　那么，再往南能不能伸到南亞？這對(duì)北約來(lái)說(shuō)是要考慮的問(wèn)題。

　　因此北約決定與印度分享其建立導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的技術(shù)，以幫助印度獲得擊落敵對(duì)導(dǎo)彈的能力，而使印度成為繼俄羅斯之后，又一個(gè)與北約在反導(dǎo)領(lǐng)域進(jìn)行合作的非北約成員國(guó)。

　　盡管印度需要反導(dǎo)技術(shù)，但北約要和印度達(dá)成這樣一個(gè)軍事同盟性質(zhì)的合作非常困難，因?yàn)橛《鹊莫?dú)立自主性相當(dāng)強(qiáng)，印度也不甘愿依附于北約這輛戰(zhàn)車。

　　但是北約提出這個(gè)建議可以收到一箭雙雕的效果，一方面拉近了與印度的關(guān)系，另一方面挑撥印度與中國(guó)的關(guān)系——印度反導(dǎo)針對(duì)誰(shuí)？明顯是針對(duì)中國(guó)。

　　當(dāng)然，對(duì)印度來(lái)說(shuō)也是一箭雙雕，首先可以通過(guò)與北約的合作獲取先進(jìn)的反導(dǎo)技術(shù)，另外還能加強(qiáng)與西方的合作。

　　從北約到印度的利益來(lái)分析，這似乎是一件雙贏的事。但是，從總體來(lái)看這種合作實(shí)際上是很脆弱的。

　　印度的武器系統(tǒng)傳統(tǒng)上是俄羅斯的武器系統(tǒng)，長(zhǎng)期以來(lái)印度與俄羅斯的軍事交往非常密切。北約反導(dǎo)技術(shù)實(shí)際上是防衛(wèi)國(guó)家安全和地區(qū)安全非常核心的技術(shù)。那么，這種核心技術(shù)給不給印度？是局部給還是全部給？全部給根本沒(méi)有可能，局部給北約都要大打折扣。

　　所以北約開個(gè)空頭支票不難，但一旦真正涉及技術(shù)領(lǐng)域就會(huì)變得非常謹(jǐn)慎。因?yàn)椋奔s不得不擔(dān)心這個(gè)技術(shù)萬(wàn)一流入俄羅斯怎么辦？所以這種合作只能是雷聲大，雨點(diǎn)小。

　　正因?yàn)橛《扰c俄羅斯的軍事交往密切，即使印度加入了北約反導(dǎo)系統(tǒng)，也會(huì)處于邊緣地位，不可能進(jìn)入核心。北約不可能傾全力捍衛(wèi)印度的安全，這一點(diǎn)印度心知肚明。北約只不過(guò)想通過(guò)這個(gè)倡議，盡可能在南亞攫取利益。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共十七大代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。