摘要：印度1998年連續(xù)進(jìn)行了5次核試驗(yàn)，成為有核國(guó)家。然而，曾經(jīng)參加核試驗(yàn)的印度核專(zhuān)家桑塔納姆對(duì)外披露，稱(chēng)“印度核試驗(yàn)僅僅取得部分成功”。這番話(huà)立刻在印度掀起軒然大波，當(dāng)時(shí)的印度總理辛格特地出面否認(rèn)。

“一南力作”專(zhuān)欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂(lè)享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛(ài)國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱(chēng)，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來(lái)，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開(kāi)啟“一南力作”專(zhuān)欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

世界大格局中國(guó)有態(tài)度

文/金一南

人類(lèi)發(fā)展的噩夢(mèng)（核武篇）

　　在和平發(fā)展的世界上，有一股暗含的潛流。大國(guó)從來(lái)沒(méi)有停止對(duì)核優(yōu)勢(shì)的爭(zhēng)奪，都在希望自己能夠全面徹底地置對(duì)方于死地。人類(lèi)的發(fā)展，并沒(méi)有從大規(guī)模殺傷性武器的噩夢(mèng)中醒過(guò)來(lái)，大家都在儲(chǔ)備并不斷地升級(jí)著這些武器。

　　影響當(dāng)今世界安全的，絕不單單是西方大力宣傳的恐怖主義，還有大國(guó)的軍事競(jìng)爭(zhēng)。這樣毫無(wú)節(jié)制地發(fā)展力量，依然是人類(lèi)安全和人類(lèi)和平發(fā)展的最大威脅。

3.美俄養(yǎng)虎為患，印核不可控制

印核試驗(yàn)

　　印度1998年連續(xù)進(jìn)行了5次核試驗(yàn)，成為有核國(guó)家。然而，曾經(jīng)參加核試驗(yàn)的印度核專(zhuān)家桑塔納姆對(duì)外披露，稱(chēng)“印度核試驗(yàn)僅僅取得部分成功”。這番話(huà)立刻在印度掀起軒然大波，當(dāng)時(shí)的印度總理辛格特地出面否認(rèn)。

　　越來(lái)越多的科學(xué)家開(kāi)始質(zhì)疑印度核武器大國(guó)的地位，其核力量與中國(guó)之間的差距也日益增長(zhǎng)：中國(guó) DF-31 導(dǎo)彈16年內(nèi)測(cè)試18次，已經(jīng)成為非常成熟的核彈頭運(yùn)載工具。相比之下，印度的核武器運(yùn)載工具則相差甚遠(yuǎn)，其“烈火－IT”導(dǎo)彈僅進(jìn)行過(guò)三次測(cè)試，其中第一次還以失敗告終。

　　從核威懾來(lái)看，讓對(duì)手相信自己的核力量具有可靠性是進(jìn)行有效威懾的關(guān)鍵。這位印度核專(zhuān)家關(guān)于印度核試驗(yàn)僅僅取得部分成功的說(shuō)法，等于宣布了印度核力量并不可靠，這個(gè)言論對(duì)印度國(guó)家安全、尤其核威懾來(lái)說(shuō)，殺傷力是很大的。因?yàn)檫@不是外界的猜測(cè)，而是內(nèi)部核科學(xué)家的言論，捕風(fēng)捉影的可能性很小。而且他是印度人，在言論發(fā)表之后，要考慮到自身所承擔(dān)的法律后果和法律責(zé)任，包括在印度軍界、印度高層對(duì)他施加的重大壓力。

　　在桑塔納姆這番話(huà)公開(kāi)以后，美國(guó)的核專(zhuān)家認(rèn)為，這很可能表明印度想要再次進(jìn)行核試驗(yàn)，以便驗(yàn)證和改善印度的核武器，當(dāng)然有這個(gè)可能。但是印度要進(jìn)行核試驗(yàn)，不用這個(gè)借口也一樣可以，因?yàn)橛《炔](méi)有簽署禁止核試驗(yàn)的條約。而且對(duì)一個(gè)擁有核主權(quán)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家會(huì)采用這樣的方法：依靠詆毀自己核武器的能力或核技術(shù)能力，為自己進(jìn)行新一輪核試驗(yàn)找借口。這本身對(duì)核威懾的殺傷力非常大的，找借口的代價(jià)太大。

　　美國(guó)要求印度簽署全面禁止核試驗(yàn)條約的壓力越來(lái)越大，奧巴馬政府上臺(tái)之后曾經(jīng)表示，將在全面禁止核試驗(yàn)條約問(wèn)題上，采取更加嚴(yán)格的立場(chǎng)。但印度在擁有完全、徹底的核技術(shù)之前，不愿意做這樣的讓步。

　　實(shí)際上在小布什政府后期，對(duì)印度擁有核武器持有鼓勵(lì)的態(tài)度。印度自1998年試驗(yàn)核武器以來(lái)，巴基斯坦也在試驗(yàn)，美國(guó)包括西方同時(shí)對(duì)印巴實(shí)施高技術(shù)禁運(yùn)，包括核武器和核反應(yīng)堆各種技術(shù)的禁運(yùn)，還采取了一定程度的經(jīng)濟(jì)制裁。后來(lái)美國(guó)率先解除對(duì)印度的所有制裁，還和印度簽署了和平利用核技術(shù)的協(xié)議，同意給印度提供輕水反應(yīng)堆等。輕水反應(yīng)堆無(wú)論民用還是發(fā)電，都對(duì)印度核技術(shù)有幫助、有推動(dòng)。

　　一方面美國(guó)人說(shuō)要制裁印度，不允許安理會(huì)五大常任理事國(guó)之外的任何一個(gè)國(guó)家再擁有核武器；另一方面為了利用印度抗衡中國(guó)，把原來(lái)給印度設(shè)的禁區(qū)范圍縮小，全面恢復(fù)和印度的經(jīng)濟(jì)交往、軍事交往，賣(mài)給印度大量軍火，同時(shí)還與印度簽署民用核技術(shù)協(xié)議。對(duì)巴基斯坦實(shí)施比較嚴(yán)厲的制裁，對(duì)印度開(kāi)綠燈，從中可以看出美國(guó)政治的實(shí)用主義，為了眼前的利益，可以推翻自己定的原則。在這種情況下，美國(guó)想讓印度簽署禁核協(xié)議，不再試驗(yàn)核武器，實(shí)在是太難了。

　　如果印度再次進(jìn)行核試驗(yàn)的話(huà)，中國(guó)、巴基斯坦、南亞這些國(guó)家和地區(qū)不會(huì)感到太奇怪，因?yàn)橛《仍谧非笏^完美核力量過(guò)程中是不會(huì)停歇的，全世界最尷尬的就是美國(guó)了。因?yàn)槊绹?guó)自認(rèn)為和印度開(kāi)展民用核技術(shù)的合作和開(kāi)發(fā)，能夠把印度控制住、穩(wěn)住，使印度不在軍用核技術(shù)上，包括核武器上做大幅度的推進(jìn)。如果印度再進(jìn)行核試驗(yàn)，證明美國(guó)以籠絡(luò)手段來(lái)防止印度進(jìn)一步擁有核技術(shù)，這種政策是失敗的。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共十七大代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開(kāi)放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。