“互聯(lián)網(wǎng)+文化傳承”公益項(xiàng)目
“一南力作”專欄
長(zhǎng)期身處和平年代,極易使人在樂享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠,放松警惕,消弭斗志,忘卻初心,淡漠使命,弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體,極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候!”
金一南,國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng),少將軍銜,博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國(guó)學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱,獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。
為不忘初心、牢記使命,為警示當(dāng)代、鼓舞民志,更為啟迪后世、昭告未來,經(jīng)請(qǐng)示將軍同意,本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作,爆燃民族精神之火,積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。
敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā),助力公益善舉,共襄復(fù)興偉業(yè)。
心勝
文/金一南
第六章 安全穩(wěn)固,善對(duì)危機(jī)處理
信息傳播的速度,決定危機(jī)發(fā)展的態(tài)勢(shì)。
危機(jī)處理的時(shí)機(jī),決定控制危機(jī)的成本。
善對(duì)危機(jī),方可止戈為武
危機(jī),作為矛盾發(fā)展到一個(gè)特定階段,處于即將爆發(fā)的一個(gè)臨界點(diǎn),它具有世界共性。1997年亞洲金融危機(jī),1998年中國(guó)洪澇災(zāi)害,1999年中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館被炸,2001年中美軍用飛機(jī)相撞,2003年“非典”肆虐中國(guó),2008年年初冰雪災(zāi)害的襲擊,“3·14”“藏獨(dú)”騷亂,以及汶川特大地震等等。對(duì)這些在世紀(jì)之交,伴隨我們國(guó)家發(fā)展而產(chǎn)生的一系列重大危機(jī),我們并不陌生。
危機(jī)可以分為以下類型:
第一類,自然災(zāi)難形態(tài)危機(jī),被聯(lián)合國(guó)歸入Disaster Management。比如,洪澇災(zāi)害、“非典”、冰雪災(zāi)害、汶川地震……這類危機(jī)很大程度上不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移。它是一種自然規(guī)律,不管你愿意不愿意,它都要發(fā)生。而在抗擊這類危機(jī)的過程中,仍有不可違背的自然規(guī)律從中起到很大作用。
第二類,經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理類危機(jī),被聯(lián)合國(guó)歸入Risk Management。比如,亞洲金融危機(jī)、墨西哥經(jīng)濟(jì)危機(jī)。與第一類自然形態(tài)危機(jī)相比,第二類危機(jī)中,人的因素占比提升了,不過并非全部。你可以說,亞洲金融危機(jī)與索羅斯的炒作有關(guān),但不能全部歸因?yàn)槌醋?。東南亞地區(qū)的外向型、加工型經(jīng)濟(jì),本身就具有巨大的結(jié)構(gòu)性問題,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“看不見的手”造成的很多漏洞,容易被攻擊或利用。所以,盡管在經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理類危機(jī)中,人為的因素在提升,但仍是市場(chǎng)規(guī)律、價(jià)值規(guī)律在起主要作用。
第三類,典型的人為危機(jī),聯(lián)合國(guó)稱之為Crisis Management。比如,轟炸大使館、撞機(jī)、戰(zhàn)爭(zhēng)等,這類危機(jī)是我們今天研究的重點(diǎn)。成事在人,敗事在人,挑事在人,結(jié)束這個(gè)事態(tài)也在人。沒有人就沒有這些事情,有了人就有了這些麻煩。
這幾類危機(jī)之間的轉(zhuǎn)化,是危機(jī)沖突中一個(gè)很大的特點(diǎn)。
比如,經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)化為政治危機(jī),1997年的亞洲金融危機(jī)導(dǎo)致四國(guó)政府(泰國(guó)政府、菲律賓政府、印度尼西亞政府和日本政府)垮臺(tái)。當(dāng)然,還有自然形態(tài)的危機(jī)向社會(huì)政治危機(jī)轉(zhuǎn)移,例如2003年的“非典”,如果中央在4月20日不采取果斷措施抗擊“非典”,全國(guó)動(dòng)員,那么“非典”本身這場(chǎng)公共衛(wèi)生危機(jī),很有可能要轉(zhuǎn)變?yōu)橐粓?chǎng)普通的民眾對(duì)政府的公信力危機(jī)。如果政府不能有效控制事態(tài),“非典”大量蔓延影響很多人的生命,政府的公信力就要出現(xiàn)很大問題。
2003年4月20日,因?yàn)橹腥A人民共和國(guó)衛(wèi)生部的辦公條件不夠,所以就借用了旁邊的人民醫(yī)院。于是,就有傳言稱人民醫(yī)院成了北京“非典”的傳染病醫(yī)院,很多到人民醫(yī)院看感冒的病人在不知情的情況下,竟染上“非典”致死。
這是在中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部眼皮底下出現(xiàn)的傳播,對(duì)政權(quán)形成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。這說明如果自然形態(tài)的危機(jī)處理不好,它也有可能向社會(huì)政治危機(jī)轉(zhuǎn)移,這是危機(jī)的一個(gè)規(guī)律。
不管什么形態(tài)的危機(jī),處置不好,最后都要向社會(huì)政治危機(jī)轉(zhuǎn)移。所以危機(jī)處理關(guān)系到國(guó)家安全的穩(wěn)固。
(未完待續(xù))
金一南,國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng),少將軍銜,博士生導(dǎo)師。中共十七大代表,第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師,全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?,連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向:國(guó)家安全戰(zhàn)略,國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí),并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授,中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人,《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開放30年軍營(yíng)新聞人物”,2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。

[編輯 瑞雪 審核 雅賢 編審 春語(yǔ)]